k型|为什么说利瓦科维奇这次扑救技术的选择值得商榷

大家好,今天我们分享利瓦科维奇在对阵西班牙比赛中的一个扑救分析,希望大家喜欢!
k型|为什么说利瓦科维奇这次扑救技术的选择值得商榷
文章插图
这次扑救发生在克罗地亚和西班牙的比赛当中,利瓦科维奇也许可以做的更好,下面我们先看进球过程,然后分析:
丢球实例:
西班牙和克罗地亚比赛的第76分钟,托雷斯接到左路的长传,扣过防守球员和利瓦科维奇形成1v1,托雷斯低射破门,将比分改写成3:1。
k型|为什么说利瓦科维奇这次扑救技术的选择值得商榷
文章插图
图1-低射破门
这次利瓦科维奇的扑救,可以说是一个“完美”的错误实例,说明了为什么 ''分腿''技术在试图扑救一个小角度的1v1时不是最佳的选择。
我们看下面分解镜头,分腿技术会在门将的双腿之间留下了一个很大的空隙,当在有角度的1V1时是非常容易被利用的。
k型|为什么说利瓦科维奇这次扑救技术的选择值得商榷
文章插图
图2-镜头分解
我们再看下面的镜头,这是德赫亚小角度面对1v1时的情况,他使用的是K型封堵技术,而不是分腿技术,因为K型封堵可以防止进攻队员将球从门将两腿之间穿过,尤其是在角度很小的时候,进攻队员没有太多的选择下,更容易被穿裆,因为大部门球门角度都被双腿之间所覆盖。
k型|为什么说利瓦科维奇这次扑救技术的选择值得商榷
文章插图
图3-K型封堵
但这里应该注意的是,这种封堵技术只有小角度的1v1时才有优势。如果当1V1处于中心位置时,分腿技术就要有用的多,正如下面施梅切尔所展示的一样,因为这种情景下,球门的大部分都在门将的两侧,所以分腿技术可以覆盖更多的角度。
k型|为什么说利瓦科维奇这次扑救技术的选择值得商榷
文章插图
图4-覆盖更多角度
以上这不仅仅是某个人的观点,是来自对两个赛季的英超联赛1v1的情况的全面统计分析,在门将1v1使用的技术时,不同区域使用不同的技术;
中间-分腿技术
小角度-阻挡技术
远距离-等待
这样的策略是最佳的选择,至于为什么请看我们之前的分享。
k型|为什么说利瓦科维奇这次扑救技术的选择值得商榷
文章插图
图5-不同区域使用不同技术
今天的内容就到这里,更多精彩足球教学敬请继续关注足球之路!


    以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

    「爱刨根生活网」www.aipaogen.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: