|戈登+3个首轮签换活塞状元!CC真有那么强?火箭这次是想梭哈了!


|戈登+3个首轮签换活塞状元!CC真有那么强?火箭这次是想梭哈了!
文章图片
|戈登+3个首轮签换活塞状元!CC真有那么强?火箭这次是想梭哈了!
文章图片
|戈登+3个首轮签换活塞状元!CC真有那么强?火箭这次是想梭哈了!
文章图片

距离选秀大会开幕刚好还有半个月的时间 , 选秀市场上各球队之间的联络越来越频繁 , 选秀热度急剧升高 , 关于火箭队新秀选择、交易的流言也频繁被爆出 。

媒体上各种信息良莠不齐、亦真亦假 , 却也不乏一些专业记者的报道 , 真实性相对可靠 。

就职于ESPN的老派选秀专家Chad Ford今天对火箭选秀计划进行了报道 。 和广大球迷过去一个月争论的焦点一样 , 火箭内部对榜眼签选择方面也持不同意见 。
消息人士透露 , 火箭内部争论过用榜眼签选择哪位球员的问题 , 数据分析专家方面倾向与选择埃文-莫布里 , 和传统球探部门更喜欢杰伦·格林 。
有这样的分歧也在意料之中 , 此前在公众号的选秀详细观察中曾提及这一问题 。 无论是身体数据还是比赛数据莫布里无疑都是占优的 , 身高2米13的他拥有2米27的恐怖臂展 , 同时垂直弹跳能达到1米02 。
同时他在数据统计上是NCAA最好的球员 , 胜利贡献值和BPM均为联赛第一 , 前三个胜利贡献值位居联赛第一的大一新生为杜兰特、浓眉、乐福 , 前两个BPM位居联赛第一的大一新生是戴维斯、胖虎 。

这种情况下 , 想必任何一个数据分析专家得出的结论都会是莫布里占优 。
而杰伦·格林的选秀报告中围绕的关键词则是潜力 , 现阶段他的完成度可能并不优秀 , 但是动态身体天赋、潜力、努力度、性格、赛场感觉等方面是数据无法分析的 , 偏抽象的分析只能依赖传统球探部分 。

同时本届选秀 , 除了CC一直大幅度领先于其他人外 , 莫布里、格林、萨格斯、巴恩斯之间的差距并不大 , 属于“仁者见仁、智者见智”的等级划分情况 。
懒熊内心YY火箭高层的想法便是:既然数据分析莫布里占优 , 传统分析格林占优 , 那为什么不尝试一下在数据分析、传统分析都占优 , 且大幅领先于同届球员的坎宁安呢?

这就引出Chad Ford的另一个报道内容:火箭尝试用戈登首轮签得到13号签 , 进而打包榜眼签交易到状元签 。
此前印第安纳水星报记者就火箭步行者围绕戈登、13顺位选秀权的交易进行了报道 , 紧接着Chad Ford又引申出后续交易 , 相当于就是火箭用戈登+23或24顺位选秀权+榜眼签换活塞状元签 。
几乎将所有三个首轮都梭哈出去 。

这笔交易引发了大量讨论 , 一方面有球迷质疑火箭用戈登+23/24+榜眼签的最终代价换取状元签是否值得 , 坎宁安是否真的有如此大潜力和能力 。
另一方面根据历史选秀统计 , 首轮非乐透秀的成材率很低 , 人们往往记住的是那些低顺位高能力的球员 , 但忽略遗忘了更多泯然众人的球员 , 后者占据超大比例 。
如果有机会用首轮后段选秀权作为代价换取顶级天赋新秀 , 是一笔值得的交易或者赌博 。 选秀不能开天眼 , 在面对绝对天赋球员时没有管理层有“抵抗力” , 就像再选一万次状元仍是奥登大帝那样 , 即使面对两极分化的结果 , 看到天才所有人还是想往前冲 。
至于最后火箭如何决定 , 就看管理层和球探部分对于坎宁安、格林、莫布里的分析评估以及未来规划 , 总之 , 懒熊相信并支持管理层的任何选择和操作 , 也希望火箭迎来它的天之骄子 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「爱刨根生活网」www.aipaogen.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: