中国足协|他是国产足球教练的天花板我们欠他一句道歉 -爱刨根生活网

“首发更换7人，战术体系又进行了更换，感觉球员的力量使不出来。”
十二强赛第四场结束之后，中国队又吃到了一场败仗，不少大咖们都对比赛发表了各自的观点，然而开头的这句话并不是在说前不久2-3不敌沙特阿拉伯的这场比赛，而是上一届十二强赛中国队0-2输给乌兹别克斯坦的那场比赛。
这句点评，出自李铁。

文章插图

五年之后，李铁成为了被众说纷纭的那个人。
五场比赛过后，李铁的“罪状”也变得密密麻麻起来：没有固定的比赛策略，这场高位逼抢那场防守反击，今天四后卫明天三后卫，不重用归化球员、迷之换人等等等等。
就像五年前的高洪波被诟病于使用顾超和任航一样，似乎所有事都没改变。
然而在同样的战绩不佳之外，高洪波曾带队在韩国客场打成2-3，在沈阳0-0逼平伊朗，如今打越南都要险胜的国足，能够想象自己对阵韩国、伊朗的场景吗？
要知道，那还是一支没有归化球员的国家队。

文章插图

五年前的十二强赛，高洪波在前四场比赛只拿到了1分，这成为了此后里皮带队未能成功晋级世界杯后的遗憾之处。
五年过后的我们，有变的更好吗？
那时的高洪波，引发了一场众人关注的罗生门，这时的他，早已将绝大部分精力放在了自己主管的青训工作上。
这可能是现在已经一败涂地的我们，更应该关注的地方。

文章插图

李铁还没有下课，可能是因为还没有人找他讨论“责任问题”。
输给乌兹别克斯坦的赛后发布会上，高洪波开门见山：“昨天晚上与协会领导有深入的交流，协会领导也认为目前中国男足存在的问题，应该由你主教练承担，我明白这个意思，所以比赛结束了，我现在提出离开。”
霎那间，“逃兵”、“不够男人”等指责纷至沓来，甚至还有中国足球名宿从面相学上对其加以分析。

文章插图

至于协会领导到底有没有表达过类似的意思，时任足协副主席于洪臣在受到媒体的追问时表示：
“没有沟通下课不下课的问题，我们沟通的是国家队的责任问题”。
而在之后足协举行的媒体通气会上，蔡振华解释了很多，也说了很多高洪波的好话，但有两句尤为醒目：
“教练在决策上的失误，本应负起责任。”
“我也提到了大家常说的用人问题，但是最后的决策来自于主帅。从我本人来说，换人、换阵或许过于理想化，应该多听取队员想法。”
换句话说，在当时的中国足协看来，国家队不应该在前四场比赛只拿一分。
打成这个样子，是因为主教练出现了“决策上的失误”，“换人、换阵过于理想化”，所以主教练就需要负起责任。
既然如此，那么高洪波的选择就变得非常好理解了。
但在高洪波看来，整个十二强赛阶段，“我们是第12名进来的，在A组6个队，我们是第6名”，理应将自己摆在弱者的位置上。
至于战术打法，当年2月份才上任的他，“每一期7到8天工作，真正训练只有3到4天，在一个陌生的环境打造一个成熟的战术体系很难做到。”
毕竟在四十强赛阶段决定换帅的国家队，除了中国以外并不多。

文章插图

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「爱刨根生活网」www.aipaogen.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：